1. **“名人也不是万能，AI技术越来越强大，但防护措施还在加班。”** ，2. **“霍启刚的形象被盗用了，原来AI技术这么厉害，连名人也不是百分百安全。”** ，3. **“处理几千条假内容，一天几百条，霍启刚的应付能力真强。”** ，4. **“AI成本再降低，盗用技术只会越来越猖獗，未来这事儿可不简单。”** ，5. **“名人维权组的战绩也没想到这么差，原来AI换脸技术这么厉害。”** ，6. **“科技发展带来便利，带来麻烦却更多，真的让人无奈。”** ，7. **“平台的责任感还是存在的，毕竟不想被名人起诉。”** ，8. **“AI技术能不能别偷偷摸摸地用了，还是得给好好训练一下。”** ，9. **“未来AI技术更厉害，防护措施也得跟上，否则就亏大了。”** ，10. **“名人维权组忙，法律条款长，AI时代的无奈可真切。”**
3月23日，香港体育协会暨奥委会副会长、霍英东集团副总裁@霍启刚 发文称，自己的形象遭到AI盗用。
全文如下：
现阶段AI技术越来越发达，但是利用AI来传播虚假信息的行为也越来越猖狂，最近就有业界的一些朋友投诉，说有人未经同意就盗用他们的样貌和声线，制造假信息、甚至放到商业用途。
说实话，我自己也感受很深。刚刚过去的周末，又发现很多盗用我形象的AI视频，他们提取了我的声线、利用我的样貌生成短视频，但是里面的内容完全不是我的观点，连我同事都说看了一段时间才发现原来是AI生成的，这样的信息实在是误导观众。甚至曾经还有些短视频账号利用我之前发表的关于描述香港情况的内容，进行二次剪辑制作，用来宣传香港移民渠道这类的内容，我很担心有人因此上当受骗导致钱财损失。曾经有一次，我去内地考察，回程的时候在高铁站看到我的肖像出现在一个品牌店铺的门面，但是我和这个品牌根本就没有任何关联。
事实上，过去半年随着AI技术的普及，这类情况越来越夸张，至今我已经处理了几千条相关的假内容，还要安排同事专职跟进，每天都要投诉反馈，但是每天依然有非常大量类似的新发布，实在是很让人困扰。
未来AI成本再降低的话，这类鱼目混珠、甚至诈骗的手段只会更多、更猖獗，会严重影响个人声誉和权益。科技的发展不应该以牺牲个人权益为代价，希望未来对这类虚假信息的监管更加严格，也想提醒大家，在现在这种AI迅速发展和应用的时期，要更加注意甄别网络信息，防止上当受骗。
人工智能技术迅速发展，随之而来是AI换脸技术滥用问题也日益突出，此前有多位名人肖像频遭盗用，成为主要受害群体。
3月20日，话题“曝AI短剧使用杨紫的脸”登上热搜。有网友称AI短剧《重生后，我成了娘亲的守护神》第14集开头疑似使用了演员杨紫的脸。
当天，杨紫工作室发文：针对某作品未经授权，利用AI换脸、深度合成等技术，擅自使用杨紫女士的肖像制作并传播视频内容的行为，严重侵犯杨紫女士合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证，并将通过法律途径追究到底！
同日，演员迪丽热巴起诉某平台播出短剧利用AI换脸技术盗用其肖像牟利一事，也有了最新进展。
据北京互联网法院消息，法院认定，短剧制作方擅自使用深度合成技术生成与某演员高度相似的形象，侵害其肖像权；短剧播出方未尽合理审查义务，同样承担相应责任。
有网友在社交平台反映，自己观看的多部短剧里，部分演员的面部形象与演员肖战高度相似；其中名为《京华风云》的短剧，不仅演员面容酷似肖战，就连剧中服装造型，也与肖战在其主演的电视剧《藏海传》中的扮相高度重合。
而演员成毅也曾遭遇“AI换脸”，其面部形象被擅自用于短剧和短视频创作，此事一度引发粉丝联名抗议。
此外，演员薛凯琪曾发布“严正声明”，抵制“用AI换脸制作不雅视频”的行为；演员王劲松、温峥嵘等人也曾就“利用AI虚假代言”的现象发声……
2月12日，豆包旗下视频生成模型Seedance2.0全端上线后，执行严格限制：禁止生成明星、公众人物、网红等真实人物肖像/视频/语音。
《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所合伙人罗娟表示，滥用AI换脸、声音克隆主要涉及民法典第一千零一十八条（肖像权保护）、第一千零二十四条（名誉权保护）。未经同意商用他人肖像、声音，直接侵犯肖像权；若生成内容虚假误导（如虚假代言、不当言论），会损害他人名誉权。
（观察者网综合@霍启刚 、中国青年报、@杨紫工作室 、中国新闻网、法治日报等）
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
admin
