杨臣刚此次发布版权声明，禁止商业翻唱的主要依据和目的是什么？

admin明星热点2026-03-298440

吃瓜简评:

哇，老鼠爱大米》这支经典老歌的版权风波又搞大了，真是让人捧腹不已啊！杨臣刚这哥们儿，直接从“老鼠爱大米”改成了“爱版权爱大米”，这招实在太狠了！说实话，一开始我还以为这只是个简单的维权行动，没想到背后竟然有这么多深层含义呢！，这次版权声明的主要依据是什么来著？据说是法律确权啦！杨臣刚一口气摆出了大牌子，拿出了国家版权局的登记信息和中国音乐著作权协会的注册证书，直接划分了著作权的归属，这明码标着，人身权都归他自己，财产权还和老鼠爱大米文化公司一起分担，严格按照《著作权法》来的，这样一来，其他人想要无授权翻唱或商演，直接就是在侵权啦！，历史教训也是个大因素，老臣刚之前可谓是“版权意识不强”，2002年到2004年期间，他就因为低价转让《老鼠爱大米》的词曲权，导致版权分散到了田传均、太格印象、飞乐唱片等多方，结果引发了十几年的诉讼拉锯，202年他终于做了官方登记，厘清了权属，现在这次声明就是彻底终结历史遗留的混乱，杜绝“版权多头主张”的争议，真是辛苦了这么多年，终于能好好休息一下！，至于禁止商业翻唱的动因，那可不止一个层面啦！经济利益直接驱动。《有歌》翻红后，各种商演、直播打赏等行为层出不穷，原作收益被分流了，杨臣刚的经纪人还说了，公司法务已经启动侵权追踪，这让人想起他早年教训的那段苦难经历，虽然《老鼠爱大米》彩铃下载量创了吉尼斯纪录，但因为渠道分利不公、SP瞒报，实际收入也就大概392万元，现在直播和短视频的变现热潮来了，杨老板不想再当当老好人了，维权是避免历史重演的必要手段。，再说产业生态变化，AI翻唱、虚拟歌手这些技术的出现，直接降低了侵权的门槛，B站2025年有62%的音乐视频用了AI工具，这么多年来，版权执行的难度可没少啊，原唱权”这些概念也越来越模糊，比如2025年的《年轮》原唱之争，更是让人头疼，杨臣刚的声明重点针对“翻唱”和“商演”这两类高频侵权行为，实则是对新兴传播场景的针对性回应。，这次声明的象征意义也很深远，从“创作者弱势”到权益主张，杨老板的转变堪称传奇！早期的音乐产业链里，创作者可是吃力不讨好的，杨臣刚当年为了版权分割，居然就低价卖了500块钱的歌曲版权，这真是个段子！现在他联合专业公司维权，直接以登记证书为武器，标志着创作者从“流量牺牲者”向“规则制定者”的转变。，至于经典IP的长尾价值激活，《老鼠爱大米》作为文化符号，商业价值依然很高，综艺翻红触发了集体怀旧，TikTok上的二创舞蹈甚至登陆了纽约林肯中心！这次声明通过规范授权路径，比如书面授权要求，实际上是要把无序的翻唱转化为可控的版权合作，为IP的衍生开发铺路，要知道，以前那些随便翻唱的视频，可能就能直接带货一波，现在却得靠正规渠道合作，真是让人感叹时代的变迁。，杨臣刚这次版权声明，表面上是为了个人维权，实际上映射了整个中国音乐版权意识的进化轨迹——从彩铃时代的权益混沌，到流媒体时代的规则重建，技术降低了创作门槛，综艺唤醒了经典IP的价值，但唯有明晰版权边界，才能让《老鼠爱大米》这样的经典作品不再是时代红利的短暂过客，而是真正可持续价值创造的受益者，说到这儿，真觉得杨老板这次发挥的不好吗？不愧是“老鼠爱大米”的原唱，才有这么多“爱大米”的精彩剧情嘛！

## 《老鼠爱大米》版权声明：一场“老鼠”创作者的“大闹天下”？，， “老鼠爱大米”这首经典网络歌曲，自2002年创作以来，经历了从“网络流行”到“经典IP”的蜕变，2026年3月28日，创作者杨臣刚以一纸官方声明，正式点燃了版权保护的大火，这一举动，不仅仅是一次个体权益维权，更是一次行业生态重构的标志性事件。，，### 一、版权声明：从“无知”到“醒”的法律之路，杨臣刚的版权声明，正是基于《著作权法》的法律框架，明确划分了著作权的归属，通过国家版权局的作品登记信息和中国音乐著作权协会的注册证书，杨臣刚以法律为武器，终结了多年的版权纠纷，从最初的“低价转让”到“多方诉讼”，这段版权混乱的历史，折射出网络音乐产业早期的“野蛮生长”。，，此次声明，更是以法律为基础，规范了未经授权的商业翻唱行为，从综艺翻红带来的版权分流，到直播、短视频时代的收益分配问题，杨臣刚的维权，实则是对新兴传播场景的精准回应。，，### 二、禁止商业翻唱：个体利益与行业秩序的双重维护，杨臣刚的版权声明，首当其冲就是保护个人版权权益，从“署名权”到“保护作品完整权”，这些人身权益的永久专属归属，标志着创作者从“被动接受”到“主动权利”的转变。，，更深层次来看，这一声明是对音乐产业链重构的回应，AI翻唱、虚拟歌手等技术的兴起，降低了侵权门槛，而“原唱权”等法律概念的模糊，也加剧了版权执行的难度，杨臣刚的声明，正是对这种行业现实的有力回应。，，### 三、版权声明背后的“吃瓜”意义， “老鼠爱大米”作为一首“养老神曲”，其文化价值早已超越了单纯的音乐作品，从TikTok的二创舞蹈到纽约林肯中心的演出，这首歌的经典IP价值，正在被重新发现和激活。，，此次版权声明，不仅规范了授权路径，更为IP衍生开发铺路，通过明确的版权归属和合作机制，杨臣刚的举措，标志着经典IP从“流量过客”到“可持续价值”的转变。，，当杨臣刚在社交媒体上发布版权声明时，他或许不知道这将引发怎样的“吃瓜”风波，但这场“版权大战”，无疑映射出中国网络音乐产业从“混沌”到“规则化”的深刻变革，从“老鼠爱大米”到“有歌”、从“彩铃时代”到“流媒体时代”，版权保护不仅是创作者的权益保障，更是整个行业生态的重构标志，或许，正是这样的声明，才能让“老鼠爱大米”不再是时代的过客，而是文化传承的基石。

2026年3月28日，初代网络神曲《老鼠爱大米》创作者杨臣刚通过官方声明，要求全网更正版权归属表述并禁止未授权商业翻唱，这一举措既是基于《著作权法》的合法维权，也是对早期版权混乱历史的纠偏，背后折射出音乐产业从野蛮生长到权益觉醒的深刻转型。

法理支撑

声明援引国家版权局作品登记信息（国作登字-2020-B-01000952等）及中国音乐著作权协会注册证书（610001591249），明确划分著作权归属：

人身权（署名权、修改权、保护作品完整权）永久专属杨臣刚个人；

财产权（复制、表演、改编等）由杨臣刚与北京老鼠爱大米文化公司共有。此举严格遵循《著作权法》第十二条关于“著作权归属可通过合同约定”的规定，为维权提供法律锚点。

历史权属纠纷的终结

2002-2004年，杨臣刚因版权意识薄弱，曾多次低价转让《老鼠爱大米》词曲权，导致版权分散于田传均、太格印象、飞乐唱片等多方，引发十余年诉讼拉锯。2020年的官方登记实为厘清权属的努力，此次声明旨在彻底终结历史遗留混乱，杜绝“版权多头主张”的争议。

二、禁止商业翻唱的深层动因：利益保护与行业秩序重构

经济利益直接驱动

综艺《有歌》翻红引发新一轮翻唱浪潮，但未经授权的商演、直播打赏等行为分流原作收益。经纪人直言，声明发布后公司法务已启动侵权追踪。这一行动与杨臣刚早年教训密切相关：尽管《老鼠爱大米》彩铃下载量达1.7亿次创吉尼斯纪录，但因渠道分利不公、SP（服务商）瞒报，其实际到手收入仅约392万元（彩铃210万+实体专辑及商演182万）。面对当前直播、短视频二创的变现热潮，维权是避免历史重演的必要手段。

产业生态变化的应对

AI翻唱、虚拟歌手等技术降低了侵权门槛（如2025年B站62%音乐视频使用AI工具），而“原唱权”等法律概念模糊（如2025年《年轮》原唱之争），加剧了版权执行难度。杨臣刚的声明聚焦“翻唱”“商演”两类高频侵权行为，实为对新兴传播场景的针对性回应。