吃瓜简评:
从一个“国漫骄傲”到一堆烂剧，《雄狮少年》四年内演变出的荒诞剧情，堪比梗指大集合，2021年上映的首部《雄狮少年》，以8.3的分数和2.49亿的票房，成为国漫市场的一颗黑暗明珠，主创团队在第一部作品中大胆突破传统审美，主角们的“宽眼距+眯眯眼”设计，让观众们目瞪口呆，纷纷吐槽“中国人是不是全长这样的眼睛”。，更让人窃笑的是，续作《雄狮少年2》中，主角们的眼睛终于大了整整一圈，五官也变得稍微立体了一些，虽然整体上还是一脸“咪咪眼”，但至少比首部版的“眯眼怪”好看了许多，这样的调整也未能扭转观众的态度，第二部依然以840万的票房收场，远低于市场预期。，主创团队面对质疑的态度则堪比一场自我修罗场，他们不仅强硬地否认网友们对主角形象的吐槽，还以“去网红化，去掉滤镜审美”为由，居然还建议观众照照镜子，言下之意仿佛在说：“广东人本来就长这样，你们才是问题所在。”这种傲慢的回应，完全没有意识到自己是在用种族歧视的标签来“强奸”观众。，更让人哭笑不得的是，在《雄狮少年》面临质疑之际，主创团队还好意思把这部电影推向法国电影节，甚至被西方媒体宣传为“东方人物形象的典范”，这种狂妄的行为，不仅让人怀疑主创团队是否真的理解了自己作品的问题所在，更让人不禁怀疑，是否是故意用这种“侮辱性”审美来讨好西方的“黄人”复古风格，毕竟，西方某些圈子里的“亚洲眼”梗，是不是就是用手指捏住眼睛角，让眼睛变成一条缝的那种？，尽管主创团队的公关方式堪比一场自杀式的公关，但《雄狮少年》并不是一路 smooth 的，第二部虽然试图调整主角形象，但改得不彻底，仍然让人看出一股“咪咪眼”的气息，更令人不解的是，主创团队一边试图挽回观众好感，一边又硬刚到底，仿佛在说：“我们就是要做这个，不管你们有没有意见。”这种既固执又迟疑的态度，最终让观众们无奈地选择了“弃船”。，从“国漫骄傲”到公司倒闭，四年时间《雄狮少年》确实玩得够狠了，虽然首部作品的票房和口碑并不算差，但主创团队的态度和公关风格，终究成为了一笔“罪疮”，而最终的结局，也不过是“北京精彩”公司倒闭的悲剧结局。，这场“吃瓜”剧，让人不禁感叹：原来一部电影真的可以把一家公司玩垮，真的可以让人觉得“国漫”这种事，真的不该再拍了。**《雄狮少年》：国漫骄傲或一场“拍摄奇遇”**，一家名为“北京精彩”的文化传媒公司因涉及电影《雄狮少年》的争议而倒闭，引发了网友们热烈讨论，这场倒闭的背后，不仅仅是公司运营的失败，更是一部作品从辉煌到低谷的全过程，作为首部作品，_雄狮少年_的口碑虽不错（评分8.3），但票房却仅仅2.49亿，远低于同类大火如《哪吒》系列的表现，值得一提的是，这部电影还被法国电影节主推为东方人物形象的典范，这种“面红眼红”“眯眯眼”的设计，让不少观众眼前一亮。，### **“国漫版的怪兽之形”：主角形象引发争议**，《雄狮少年》的主角们被网友们称为“宽眼距+眯眯眼”，形象简直与现实生活有着天壤之别，有观众专门拿出镜子和手机对比，结果发现自己完全不像电影中那些角色，主创团队对这一批评并没有直接回应，而是以“去网红化”“去掉滤镜审美”为口号，强调他们在形象设计上进行了广东地区的多次采风，这种态度在网友眼中，简直是“拍了一部‘国漫版的怪兽之形’”。，更令人哭笑不得的是，主创还建议大家照镜子，仿佛在说：“你们看我的作品不满意，那就去照镜子，别跟我客气！”这种傲慢的回应，立刻引发了网友的愤怒，更有趣的是，续作《雄狮少年2》在面对质疑后，虽然有所调整，但整体风格依然未能彻底改变，主角的眼睛仍然保持着一看就刺眼的特征，这让人不禁怀疑，主创团队是信任了观众的智商，还是彻底不理解了自己作品的失败原因？，### **“去网红化”：一场没有赢家的战争**，“去网红化”“不追求网红审美”听起来很高大上，但当我们看到电影中那些“眯眯眼”“五官立体”的角色时，真的能感受到什么“去网红化”吗？这种设计更像是刻意追求一种“东方美学”，却在西方观众眼中，成了种族歧视的代名词，法国电影节将这些角色推为“东方人物形象的典范”，也让人不禁怀疑，这背后是不是某种无心的“文化输出”？，更有趣的是，《雄狮少年》的失败并没有让主创团队后悔，他们的第二部依然硬要把同样的风格带下去，虽然主角的眼睛变大了一些，五官也更立体了一些，但整体风格依然一如既往，这种“硬刚到底”的态度，简直是给公司送上了致命一击。，### **从“国漫骄傲”到“难看至顶”：一部令人哭笑不得的电影**，从《哪吒》系列的成功来看，国漫完全可以拍出一部真正打动人心的作品，哪吒的丑角虽然不怎么看，但正是这种不寻常的长相，反而传递出了不能以貌取人的观点，而《雄狮少年》的主角们，完全没有这种深意，他们的“怪异”只让人觉得难看，甚至有点难以接受。，娱乐圈中王宝强、黄渤等演员的例子同样证明，普通长相也能被观众接受，只要演技到位，周星驰的电影中包租婆、如花等角色，虽然长得不怎么样，但每一个角色都鲜活到离谱。《雄狮少年》的失败，绝不是观众审美出了问题，而是创作者完全误解了“去网红化”的真正含义。，### **拍电影要拍给观众看**，《雄狮少年》的倒闭被网友们称为“大快人心”，但这也无不免让人对国漫的未来感到担忧，希望未来能有更多像《哪吒》这样既有深度又不拘一格的作品，避免再出现“硬刚到底”的悲剧，毕竟，拍电影不是在为自己看，而是要为观众创造价值，正如结语所言：“总不能一边期待大家贡献票房，一边放下饭碗骂厨子吧？”，这场“吃瓜”虽然让人捧腹，但也提醒我们，国漫的未来，不是靠硬刚，而是靠真心实意。
一家名为“北京精彩”的文化传媒公司倒闭了。
原本这样的消息不足以引起大家的关注，但因为这家公司跟一部名为《雄狮少年》的作品产生了联系，直接变成了焦点。
这是电影《雄狮少年》的首席出品公司，而公司的制片人，是曾经因为《雄狮少年》得罪过观众的张苗。
看到这家公司倒闭，网友们的评价很一致：大快人心！
究其原因，还得从2021年《雄狮少年》上映开始说起。
一，口碑爆表，争议不断，《雄狮少年》被主创毁了
《雄狮少年》最终拿下了8.3的评分，但内地票房只有2.49亿。
一般来说，能够获得这样的口碑评价，必然是大众认可度极高的大爆款，对比《哪吒》第一部就知道了。
评分8.4，首部作品拿下50亿票房，直接创下国漫票房纪录。
而评分8.5的《浪浪山小妖怪》，票房也拿到了17亿+。
可以说，《雄狮少年》的口碑和票房完全不对等。
之所以出现这样的问题，与《雄狮少年》中的人物形象有关。
影片上映后，就有不少网友发现几位主角都是宽眼距+眯眯眼，形象十分怪异，与现实生活中的普通人差距极大。
有观众专门做了对比图，让大家更直观的看到正常人和《雄狮少年》中角色形象的区别。
而面对这些争议，主创是这样回应的：
“在形象设计审美上，我们的要求是去网红化，去掉滤镜审美，创作者画的时候，有在广东等地进行多次采风。”
“最简单的方式，大家拿出镜子或者手机，将镜头的滤镜关掉，好好看一看，想想身边人的样貌。”
“我们没有一丝贬低谁的意思，但可以想想身边的朋友，想想如果是阿猫阿狗的话，应该长成什么样子。”
不接受网友们的质疑很正常，毕竟创作者辛辛苦苦做出来的作品，口碑表现也不错，自然不愿意听负面的声音。
但《雄狮少年》的主创，不只是不接受，明显是在怼观众。
并回应中特别提到了广东，还让大家照照镜子，言下之意就是广东人就长这样，不服就去照镜子。
这种傲慢的态度引发众怒。
而更让大家接受无能的，是《雄狮少年》的三位主角，还被法国电影节主推为东方人物形象的典范。
到底是观众审美出了问题，无法接受主创口中的去网红化，还是故意用这种眯眯眼的形象讨好西方呢？
如果种族歧视不存在也就罢了，但众所周知，西方某些歧视亚洲的人，往往都会用手指拉眼角，把眼睛变成一条缝，来取笑侮辱亚洲人。
有各种案例在前，《雄狮少年》依然选择这种形象，不是为了突破常规，更像是刻意为之。
而因此出现争议后，《雄狮少年》还拉来一堆外国人对电影大夸特夸，并“规训”国人，不要在意一些无关紧要的细节。
这样的公关方式，简直是灾难。
虽然北京精彩制片公司还推出过其他作品，但只需一个“污点”，就能将其压垮。
从某种角度来说，这一次倒闭被看热闹，也是为自己过往的言行买单。
二，续作修改形象，票房成无声的抗议
其实2024年，《雄狮少年》还推出了续作。
用了整整三年的时间打磨，口碑不降反增，在负面评价如此多的情况下，依然能够保证这样的水准，《雄狮少年》系列原本是有望成为国漫骄傲的。
但受前作的影响，续作压根没敢大面积宣传。
而最终的票房，也像是观众们无声的抗议，只拿到了8400万。
第一部面对大家的质疑，主创团队的处理方式十分强硬，本以为到了第二部不会为此修改形象，但还是肉眼可见的调整了。
虽然整体看起来变化不大，但眼间距明显近了不少，五官也变得更立体了，主角的眼睛也大了整整一圈。
除了主角之外，其他角色的形象都是正常的，不像第一部随便一个配角都是同样的咪咪眼。
一边想要讨好观众消除质疑，一边又改的不彻底，让人看不明白，这到底是认错了想让大家支持，还是宁可搭进去投资成本，也要硬刚到底呢？
从品质的角度来看，《雄狮少年》两部作品都很可惜，但主创的做法，又让他们最终收获这样的结果一点也不冤枉。
那么，观众到底排不排斥丑角？
从动漫的角度来看，《哪吒》系列中的主角哪吒，彻底颠覆了以往的形象。
眉毛以上的超短齐刘海，描了一圈黑边的眼眶，硕大的眼白，眼睛看起来甚至有点吓人。
鼻子不挺，嘴巴巨大，跟好看完全不沾边。
对比敖丙的形象，甚至可以用丑来形容。
但丑归丑，跟歧视没有半毛钱关系，这就让哪吒的形象仅仅是为了提升辨识度。
而不那么好看的魔丸哪吒，却有一颗善心，这才真正传递出了不能以貌取人的观点。
再看娱乐圈中的演员，也不见得都是肤白貌美的。
王宝强和黄渤的长相并不符合主流审美，但观众依然被他们的演技折服，大家从未被单一审美统一过。
还有周星驰的电影里，最擅长加入各种各样的丑角。
包租婆、如花、火云邪神，没有一个是好看的，但每一个都无比精彩。
但不管他们是长着胡子，贴着痦子，还是留着地中海发型，也都跟种族歧视和刻板印象无关。
因此，并不是大家无法接受没那么好看的主角形象，而是普通长相和侮辱性长相是有区别的。
《雄狮少年》的失败，怪不了任何人。
结语
虽说北京精彩不会因为一部电影就彻底倒闭，但可以肯定的是，如果用心制作，不跟观众对着干，或许《哪吒》创造的奇迹，早就在《雄狮少年》系列上演了。
首部50亿，第二部创下150亿的票房记录，足以养活一家制片公司了。
这也充分说明，电影是拍给观众看的，可以不讨好，但真没必要硬刚。
总不能一边期待大家贡献票房，一边放下饭碗骂厨子吧？
admin暂无相关记录
