优思益爆雷后，赵露思和曾舜晞翻车，李若彤赔付方案感人

## 优思益翻车，明星们跳舞？李若彤逆袭出头，"优思益"这个名字，最近在网上走红，不是因为产品质量过好而被吹捧，而是因为它被央视一查，揭露了它的虚伪面具，这个被称为"进口"的品牌，其实是老土的国内生产，公司海外注册地更是有一家汽车维修站，简直是典型的"假进口"大作案。，这起事件的爆发，直接把一些明星玩意儿也拖入了泥潭，赵露思、曾舜晞、伊能静、吴昕、孙坚等明星，都被曝光参与了这场"直播带货狂欢节"，更令人哭笑不得的是，与其说是"明星效应"，不如说是"陌生人效应"，因为这些明星在带货时，消费者买单的本质目的是对"明星背书"的信任。，在这场"明星危机"中，最让人看热闹的是李若彤，这个"老好人" tm，第一时间发出了道歉声明，不仅如此，她还给出了令人感动的"先行赔付方案"，无论消费者是否拆封，都能当天上门全额退款，还专门设立了售后通道，这种赔付方案，不仅体现了李若彤对消费者的责任担当，更堪称"吃瓜教主"的完美反转。，相比之下，其他明星的表现就显得微不足道了，明道虽然也承诺赔付，但具体条件还不够明确；章小蕙的赔付期限也没有完全承诺；而一些"跑光了"的明星，直接躲进了"无知情"的茧子里，这些人的选择，恰恰印证了一个道理：明星带货 ≠ 明星负责。，这起事件对明星和主播的影响可谓是三重打击：，1. **口碑受损**：一旦被曝光，"明星背书"往往比品牌更容易在消费者心目中留下烙印，哪怕法律责任还未定，也难免有人会说"你推荐过这个，为什么现在在讽刺它？"，2. **商业合作风险**：从此以后，平台方和品牌方都会格外谨慎，尤其是涉及保健品、母婴、美妆和跨境商品等信任度高的领域，明星的选择，必然会被品牌方仔细考量，甚至可能连带其它合作机会。，3. **潜在法律与赔付压力**：如果监管部门认定宣传存在问题，消费者维权潮就要来了，平台方面也会被连带追责，品牌方更是要面对连锁反应，包括消费者维权、平台追责、法律诉讼等。，这次事件给"明星信用变现"模式敲响了警钟，明星们要明白，自己不是品牌的"推广机器"，更不是消费者的"风险保驾员"，要真正做到"查生产链路、查资质边界、查宣传话术、查功效证据、查跨境身份真假"，否则只会是"赚一时，损一生"。，对消费者来说，也要"别再把明星推荐当质量保证"，买保健品、母婴、美妆等产品时，优先看三件事：**谁生产**、**有没有合规资质**、**宣传是不是过度**，凡是"故事讲得太满、背景吹得太神、价格抬得太高"的产品，都要提高警惕。，这次"优思益"事件，本质上是一次对"明星信用变现"模式的集中拷问，明星们要记住，光靠"陪品牌坐稳后马"的收益，终究不如选择良性合作的商业模式，希望明星们能从这次事件中吸取教训，选择更有责任心的合作对象，避免卷入下一次"直播带货"的"翻车"事件。

央视揭开了优思益的虚伪面纱。该品牌号称进口，实为国内生产，公司海外注册地实际是一家汽车维修站。

公开信息显示，赵露思、曾舜晞，二人曾被报道为优思益普通食品代言人；此外，伊能静、吴昕、章小蕙等被多次提及曾参与直播带货。另有媒体报道提到，李若彤、明道、孙坚以及头部直播间与辉同行也都上架过相关产品。

明星代言假冒伪劣产品翻车已经不是一次两次了。只不过在高昂利润的引诱下，不断会有明星铤而走险，一场直播下来后数着钞票心里乐开了花，这话他们当然会想不会说，只有梁家辉很坦荡的说过，毕竟梁家辉不带货。

毫无疑问，优思益翻车，让车上的明星们也跟着翻车了。只不过，翻车后有的明星及时逃出来，他们有“生还”的可能，但也有明星继续装聋作哑，不愿意承担一点责任。

展开全文

先给李若彤点赞。她很快发了致歉声明，在道歉之外，她给出了“先行售后机制”，无论购买日期、是否拆封，找上门的当天立刻全额退款，而且设立专门售后通道处理相关事宜。这种售后方案，相当于是李若彤自己承担后果了，未拆封的有可能会找到厂家退费，但已经拆封的，李若彤很难让厂家退款退货，肯定是李若彤用赔钱的方式挽回声誉。

接不到什么片约的明道，基本就是靠直播带货维生，他也承诺，尽管品牌方尚未给出详细解决方案，但他都会对下单的每一位消费者负责到底，他的解决方案也是先行赔付，7个工作日内完成退款。只不过明道的方案没有明确是否未拆封才能赔付，但也算很有诚意了。

还有章小蕙也承诺在15个工作日内先行赔付，不过也没有明确是否只有未拆封的才会给赔付。

其他一些带货网红，也有不少给出解决方案，有担当的带货博主陈国全额赔付，有的咬牙退一赔三，也有担当差一点儿的，给出回应了，愿意先退自己拿到的15%佣金。

和以上相比，一些明星显得非常没有担当，我会将他们全部拉入黑名单。

其中包括但不限于赵露思、曾舜晞、伊能静、吴昕、孙坚，以及与辉同行和董宇辉。

以上明星都是赚得盆满钵满，特别是曾舜晞，按照此前曝光的鞠婧祎的片酬，他《月鳞绮纪》拿到的片酬不会低于1000万，相比而言，带货那点钱根本不算什么。可截至发稿，这些明星都没有给出说明和解决方案。

这次事件再次说明，明星代言和明星带货，真的要格外小心。明星的作用本质上不是介绍产品细节，而是借信用替品牌放大信任。尤其在保健品、母婴、美妆、跨境商品这些信息不透明的领域，消费者往往不是看懂了配方和供应链才下单，而是因为“这个明星都在推，应该靠谱”。一旦产品翻车，明星很难用“不知情”完全切割，因为消费者买单时，买的本来就是那份“信任背书”。

对这些明星和主播的影响，短期看主要有三层。

第一，口碑受损。哪怕法律责任未定，公众也会记住“你推过这个东西”。

第二，商业合作风险上升。品牌方、平台方以后会更谨慎，尤其涉及保健品和功能宣传时。

第三，潜在法律与赔付压力。如果后续监管认定宣传存在严重问题，消费者维权、平台追责、品牌连带争议都可能继续扩大。

那如何避免下一次再出这种事呢？

对明星和主播来说，不能再把“品牌给了检测报告、法务过了合同”当成免责金牌。真正该做的是：查生产链路、查资质边界、查宣传话术、查功效证据、查跨境身份真假。尤其是保健品，凡是沾上“进口”“专家推荐”“神奇功效”“蓝帽子擦边”这些关键词，都该提高警惕。

对消费者来说，也别再把“明星推荐”当质量保证。买这类产品，优先看三件事：谁生产、有没有合规资质、宣传是不是过度。凡是故事讲得太满、背景吹得太神、价格抬得太高的，往往更要小心。

这次优思益事件，本质上不是单一品牌翻车，而是一次对“明星信用变现”模式的集中拷问。以后谁还敢轻易接这类单子，代价恐怕都会更大。